一、蔡京简历

   蔡京（1047-1126），北宋兴化仙游（今属福建）人，字元长。熙宁三年进士。始调钱圹尉，继徙舒州推官，累迁起居郎；接出使辽邦，还朝拜为中书舍郎、转龙图阁侍制，至元佑元年（1086年）知开封府。蔡京是北宋神宗、哲宗、徽宗“三朝元老”，四任宰相、历十七年。神宗在位时，蔡京力行“王安石新法”，缓解社会矛盾、增大朝廷财力、充实国防设施、扩阔疆土、兴修水利。哲宗即位时，蔡京筹办“居养院”、“安济坊”、“漏泽园”，推行扶贫助困，造福社稷的保障制度。徽宗亲政时，蔡京制订“丰、亨、豫、大”政策，崇文重教、百业俱兴，编成《梦华录》诗集、创绘《清明上河图》的繁华闹市，说明蔡京主政取得了显著功绩。自英宗至神宗、哲宗、徽宗之间，出现王安石新法与司马光旧法的两派斗争，朝政混乱，北方地区连年出现水灾、虫灾、农业失收，又因金国入侵，钦、徽两宗被虏，旧法派乘机报复作乱，把一切败事责任归罪蔡京身上。至钦宗即位时，旧法派侍御史孙觌及太学生陈东诬奏，蔡京获罪，落职徙韶、儋二州，行至潭州惨死，年八十，蔡京成了“替罪羊”，被害死的。北宋结束，南宋始由高宗登基，绍兴三十二年10月丁卯，朝廷颁诏，蔡京与岳飞等在同一诏书上获平反昭雪。高宗皇帝下旨，蔡京遗骸按宰相、国公礼遇迁葬故乡枫亭，赦免当年被株连的蔡京子女，恢复政治名誉（见《续资治通鉴》）。

   二、下面的史书骂蔡京

   （一）、《宋史》（见13721页）曰：“奸臣二：蔡京”；13727页曰：“天下罪京为六贼之首”。

   （二）、《水浒传》描绘蔡京是镇压梁山泊农民起义的罪魁祸首。

   （三）、《中华上下五千年》719-721页曰：“宋徽宗做了25年的皇帝，整天花天酒地……他有6个非常宠信的人，就是蔡京、王黼、童贯、梁师成、李彦和朱勔，这些人陷害忠良，剥削压迫老百姓，做尽了坏事，老百姓非常痛恨他们，把他们叫六贼，六贼里面，蔡京是最坏一个，蔡京靠着卑鄙的手段当上了宰相。六贼乱政罪该死。”

   三、如何评判蔡京？

   （一）、评判蔡京要有合理的依据，这就是蔡敬民宗贤提出的“四个标准”（见2017年4期《儒林门第》30页题为：“忠奸辩：一分为二看蔡京”）。四个标准：1、是否忠于国家社稷（封建时代即忠于君王与朝廷）；2、是否造福于人民；3、是否忠于职守，为社会做出一定贡献；4、应当用历史的眼光、客观、实际、全面、公正对人物进行评判。

    我认为：

    一、蔡京有功有过，功大于过。蔡京的功，蔡敬民在其文章中已说得详实，我在过去写的一些文章中及本文稍有略述。至于蔡京之过，反映在他主政时的策略急进，其“丰、亨、豫、大”实施中大兴土木；仕官编制超额；加薪调速过当；税收过重；个人生活欠俭朴。至于他的落职和受害，我替其打抱不平。《水浒传》描绘蔡京是镇压农民起义的罪魁祸首是污抹造假。查史可知，北宋末农民起义主要指梁山泊聚义与方腊起义。这两支起义全过程，正好在蔡京离职无权、落难之时，根本毫无关系。《水浒传》造假对蔡京伤害极大，影响极深。

    二、“蔡京案”是北宋末宫廷政治斗争的刑事案，只适用于宋朝皇法。既然宋高宗下诏替蔡京平反，这就是对“蔡京案”的终审判决，皇法适时生效。上述史书是在蔡京平反之后编作，对蔡京平反之事应有所闻，不至于荒唐骂蔡京。试问上述史书，汝等骂蔡京，做作是否法盲？汝等的史观有问题，必须纠正；呼吁社会大众公正看待蔡京，不要骂蔡京是奸臣、六贼之首。