|
据中国之声《新闻纵横》报道，近日，“福建莆田将投巨资修复北宋权相蔡京墓”成为网上热议的焦点话题。蔡京是历史上著名的奸相，他的种种卑劣行径，使北宋政治腐败到了极点。可谓“万千钱财今何在，千古留下惟骂名”。为这样的人修墓“平反”自然会引起了一场轩然大波。
很多人认为，为“奸相”蔡京修墓，是“逐臭”行为。这恐怕是个认识的误区。正是有了这个误区，我们曾经以“破四旧”的名义，破坏和毁灭了许许多多历史遗存；正是有了这个误区，我们的地上文物遗迹几乎荡然无存；正是有了这个误区，我们在“善于破坏一个旧世界，善于建设一个新世界”中毁掉了难以找回的历史。
要知道，历史就是历史，历史哪怕是一堆狗屎，它依然是一面镜子。如果我们以今天的道德标准来对待历史，那么，大部分的历史遗迹或许都应该被毁灭。比如，不能因为慈禧做了很多坏事，就把她的墓刨了；秦始皇是暴君，就挖了秦始皇陵；万里长城榨取了千百万劳工的血汗，就把它推倒……如果这样，还何谈灿烂的中华文明？如果这样对待历史人物和历史遗迹，我们将如何以悠久的历史引以为傲？
在尊重历史的问题上，我们确实应该向西方学习。看看意大利罗马古城的保护，看看巴黎卢浮宫的辉煌，我们不应该反思一下、重新认识一下吗？
也许蔡京确实是个“奸相”，也许蔡京在当时做了很多坏事，但是，他毕竟是北宋末年的风云人物。为这个900多年前的政治人物修墓，并不能说就是意味着给他“平反”，而是对历史的尊重。蔡京声名狼藉也好，但他的字写得是绝好的；蔡京大奸大恶也好，但他确实官至相位；蔡京贪得无厌也好，但他足以衬托宋徽宗的无能和无耻.
为蔡京修墓与前段时间争抢“西门庆故里”、黄山的“鬼子进村”旅游项目等等是有区别的。这些，明显地是对历史文化的曲解，是假冒伪劣，是臆造，是在历史的伤口上撒盐。这才是真正的“逐臭”。
至于为蔡京修墓的经费从何而来？笔者认为，应该量力而行。如果钱全是来自“蔡氏后裔民间组织”自然更好，如果当地政府给予适应的、一定的补贴，也无可厚非。但是，如果“征地近三十亩”，就大可不必了。尊重历史、保护文物不一定非得大兴土木不可。（中央人民广播电台高级记者 桂 园）
|
